Библиотека Эзотерики Малышева (БЭМ) - прошу сюда
Фрагменты статьи Светланы Кузиной Газета "Комсомольская правда"
Бог есть, это заявляют 53 крупных американских ученых, среди которых немало нобелевских лауреатов в области физики, химии, биологии. Их откровения можно прочитать в недавно вышедшей книге " Мы верим". Это : лауреаты Нобелевской премии в области физики Поликарп Куш, Макс Борн, и Роберт Милликан, в области химии - Карл Циглер, в области медицины - Вернер Форсман, в области физиологии - Джорж Бидл. Обозревателям прессы и студентам-отличникам хочу напомнить, что в Бога верили Ньютон, Галилей, Коперник, Эйнштейн, что не мешало делать им замечательные открытия ( потому и делали открытия "прорывного" характера, что верили в Бога. Малышев). Выступления моих оппонентов я считаю проявлением юношеского максимализма, когда мир кажется устроенным очень просто ( примерно так же мыслят высшие животные, слаборазвитые люди, сумасшедшие, преступники. Это у них "все просто" и "все по барабану". Почему? Мозг молодого человека напоминает винчестер компьютера, в который загрузили базовую программу, например Windows" и все. Все остальные прикладные программы человек "закачивает" сам в течение жизни в процессе обучения, получения того или иного жизненного опыта. Ну а теперь представьте, что представляет собой "винчестер -мозг" человека в молодости? Убогая картина, этот мозг так близок по уровню заполнения информации к мозгу высших животных. А как же несимметрично он "загружен". Как хорошо что молодые люди не понимают насколько они как правило убоги, насколько они похожи больше на бабуинов либо мартышек, чем на людей. Поэтому меня всегда умиляет фраза сказанная чуть ли не с гордостью: " А я не верю в Бога". Что тут ответить? В Бога и животные не верят, и негодяи, преступники, какая хорошая компания. Только можно ли этим гордиться?Малышев), а главным аргументом служит гагаринское: я был в космосе и Бога не видел, значит его нет.
А вот вам свежие новости. Премию "Темплтона " За прогресс в укреплении религии" размером в миллион долларов за прошлый год была присуждена профессору математической физики Полу Дэвису за книгу "Разум Бога", подтверждающую существование Бога новыми данными. Преподаватель мюнхенского Института Макса Планка, специалист по той же математической физике Фрэнк Тайплер в книге "Физика и бессмертие" доказательство существования Бога вывел теми же методами, которыми ученые вычислили свойства электронов. Доктор физико-математических наук Генри Моррис из Сан-Диего выпустил недавно книгу "Библейские основания современной науки".
Так что же сообщили миру ученые написав книгу "Мы верим":
1. Жизнь кем то спроектирована и сотворена.
По вычислениям математиков, ничтожна мала возможность того, что при обычных температурах гигантское количество молекул расположилось так, чтобы дать начало высокоорганизованным структурам и взаимосогласованным функциям, характерным для живых организмов.Теория, полагающая, что упорядоченная Вселенная возникла за счет случайного взаимодействия энтропийных сил , на сегодня не доказана. Идея самопроизвольного зарождения жизни не убедительна. Это все равно что с одной попытки вытащить единственный красный шарик из горы черных шариков, количество которых равно 10 в 20 степени, то есть вероятность практически равна нулю.
2. Мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса.
Надежды начала века, что мир окончательно будет познан через несколько десятилетий, сегодня не оправдались. Чем больше было сделано открытий, тем больше появилось вопросов. До сих пор мы не знаем ответов на самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Кто заложил генетическую программу в первозданную клетку? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой конструктор не создаст систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть.
Как в атоме вокруг ядра вращаются электроны, так вращаются планеты вокруг нашего Солнца и миллионов других солнц нашей Галактики, которая тоже вращается, делая полный оборот каждые 200 миллионов лет. Не удивляет ли, что микроскопический атом и Галактика имеют одинаковое строение? Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения человека и вселенной приводит ученых к вере в Создателя. Вопрос о Боге - это вопрос о возникновении жизни.
3. Теория эволюции до сих пор не доказана и не проверена
Когда Дарвин выступил со своим эволюционным учением, она была лишь гипотезой, опирающейся на недоказанные предпосылки. Согласно теории неодарвинизма, составляющие первичный "бульон" химические элементы после многочисленных сочетаний случайно образовали первые зачаточные жизнеспособные формы, которые стали активно размножаться , и от низших форм развились в высшие. Только вот беда: из одной клетки остальное великолепие не разовьется. Сложность каждой новой подсистемы, добавляемой к живой системе, почти, или совсем не уступает сложности первой системы.Не говоря уже о фантастичности теории "первичного бульона", существование которого даже палеонтологи не могут подтвердить. Пробы геологических отложений, взятые в различных частях света и насчитывающие возраст от 3,5 до 3, 9 миллиарда лет, не обнаруживают наличия каких-либо оформленых органических компонентов. А лабораторные биохимические исследования последних лет показывают, что из неживого живое само по себе не получается. Нужен Конструктор.
4. Животные и человек всегда существовали в сегодняшнем виде.
Недостающее звено в доказательстве теории эволюции - наличие ископаемых промежуточных форм животных. Если эволюция была, то известные сложные формы жизни медленно развивались из примитивных форм, и значит, в горных породах тех эпох это должно было оставить след в виде окаменелостей. Но до сих пор не найдено ни одной промежуточно-переходной формы живого существа. Нет подтверждения тому, как маленькое животное размером с кролика с четырьмя пальцами на ногах , обозванное "фенакодусом", превратилось в современную лошадь. Сам Дарвин признавал абсурдным появление путем эволюции такого сложного аппарата как глаз. Археологические находки представляют только фрагментальную картину: виды как будто сменяли друг друга неожиданно, резко, почти не изменяясь в процессе существования, и также резко исчезали.
Дарвинисты до сих пор не могут объяснить происхождение явлений, идущих вразрез с эволюционной теорией: птичьи перья, волосяной покров у млекопитающих, сегментация у членистоногих и позвоночных, трансформация жабр, зубы, ракушки моллюсков, кровообращение, железы вырабатывающие змеиный яд, скелет кита и фасеточный глаз. Ничем не доказано происхождение человека от обезъяны. До сих пор не найдено ни одной переходной формы между ними....
5. Времени для эволюции не было. Геологический разрез был сформирован быстро, в одну эпоху, посредством катаклизма.
Чтобы из клетки получился слон, надо очень много времени. По подсчетам эволюционистов, Земля рожала почти миллирд лет. Каждая геологическая эпоха , длящаяся миллионы лет, должна оставлять слой, напичканный как булка изюмом, всевозможными останками живых организмов, и в идеале такие слои должны ложиться один на другой, свидетельствуя об эволюционировании жизни.
Все вероятно помнят нарисованную в учебниках "геологическую колонну", напоминающую слоеный пирог: от древнейших слоев земли до самых молодых. Хотя ни один геолог не нашел пласта, соответствующего этой схеме. Все типы горных пород, все типы минералов, все типы структур есть в отложениях любого возраста, и даже часто "старые" геологические слои лежат поверх "молодых". Нет способа отличить одну геологическую эпоху от другой.... Современные исследования показали, что медленные процессы осаждения, тектонизма, вулканизации и другие геологические явления не могли дать таких образований и структур, которые встречаются в земной коре, даже за бесконечно огромный период. Надо чтобы что-то произошло. Нефть, уголь, металлические руды могли быть сформированы из органических веществ под воздействием огромного давления, которым мог быть только Всемирный потоп, подробно описанный в Библии.