Неандертальцы - не наши предки.

Библиотека Эзотерики Малышева - БЭМ

Вышерасположенная информация предназначена моим рекламным агентам

Главная страница сайта.

Библиотека Эзотерики Малышева (БЭМ) - прошу сюда

Мир людей с группами крови АВ(IV) и В(III).

В своих исследованиях я не раз говорил о том, что отряд приматов всю свою историю развития развивался не последовательно, когда один тип обезъян (современный человек разумный) развивался из наиболее развитых видов обезъян отряда приматов, например если уж не шимпанзе, то по крайней мере неандертальцев. Нет, процесс развития отряда приматов всегда шел параллельно, и человек разумный, это наиболее древняя, а значит и наиболее развитая обезъяна отряда приматов.Просто на этапе своего создания, "молодости", отряд приматов состоял из нескольких тысяч типов обезъян, повторюсь, современный человек разумный именно тогда стартовал в этой своеобразной эволюционной гонке. Тогда в отряд приматов не входили шимпанзе и гориллы, орангутанги и бабуины. Это более молодые представители отряда приматов появились на Земле гораздо позже, и безусловно этим типам обезъян никогда уже не догнать в своем развитии человека разумного. А вот неандертальцы стартовали в эволюционной борьбе отряда приматов примерно в одно и то же время с человеком разумным, но...не выдержали конкуренции и были уничтожены, а проще говоря съедены либо генетически влились в более сильный и жестокий, умный вид отряда приматов - "человек разумный". Так получилось, так распорядилась эволюция, история развития биосферы, что на финише человек разумный оказался первый. Но люди постоянно пытаются проводить какие то сравнения, аналогии между человеком разумным, и теми или иными обезъянами. Этого делать не следует. так как в своем развитии "человек разумный" обогнал, например шимпанзе, на миллионы лет, и стыдно, просто стыдно сравнивать себя с животными, нужно все таки в себе уважать человеческое начало, а не животное.

Неандертальцы не были нашими предками.

Надежда Якимова

Сейчас только очень уж ленивый не знает о новом методе идентификации (опознания) личности с помощью анализа молекул наследственности ДНК. недавно этот метод прогремел в связи с идентификацией останков царской семьи. Наступила очередь для установления наших родственных связей с неандертальцами, которые до последнего времени считались нашими несомненными предками. Для анализа были выбраны костные останки неандертальца, найденные в 1856 году недалеко от Дюссельдорфа в долине Неандерталь. Находка представляет собой 16 костей, включая сохранившуюся вурхнюю часть черепа. Анализ выполняли специалисты университета в Мюнхене под руководство доктора Сванте Паабо. Результаты его позже подтвердили генетики ряда других исследовательских центров.

Для экпертизы специалисты выбрали наиболее хорошо сохранившуюся плечевую кость неандертальца, из которой выпилили фрагмент весом 3, 5 грамма. Аспирант Мюнхенского университета Маттиас Крингс высверлил крошечные образцы из верхнего костного слоя (окаменевшего карбоната кальция, защищавшего ДНК от влияния внешней среды). Генетики сосредоточили внимание на фрагменте ДНК, получившего название "кортрольный участок". Он интересен тем, что не имеет никакого генетического кода и поэтому в ходе эволюции совсем не изменился. Кроме того, "контрольный участок", в отличие от остальной части ДНК, предопределяющей конкретный вид живого существа, является неким "балластом", переходящим из поколения в поколение исключительно по материнской линии. Согласно теории,"контрольный участок" пришел в каждого из нас из бездонных глубин времени через бесконечную вереницу матерей. Таким образом, если неандертальцы были нашими предками, то "контрольный участок ДНК от неандертальской матери должен присутствовать и в нашем наследственном материале. Аспирант Маттиас Крингс проделал колосальную работу, не выходя из лаборатории по сто часов в неделю, он выделил "контрольный участок" и усилил его контрастность специальными химическими реакциями. В конце концов аспирант установил последовательность молекул ДНК у неандертальца.. результаты сравнили с генетическими данными 1600 современных людей - европейцев, африканцев, азиатов, аборигенов Австралии и Океании. Итог оказался ошеломляющим: по данным Крингса, подтвержденным другими исследователями, в последовательности из 379 нуклеотидов, взятых у неандертальца, имеются в среднем 27 отличий от ДНК современного человека. А нынешние человеческие расы в среднем имеют между собой 8 отличий.

Если представить себе всех людей на Земле сбившихся в кучу, то ни один из представителей современных рас не удален от толпы далее 7 метров. Неандерталец же находится от представителей человеческих рас на расстоянии 27 метров. Согласно подсчетам доктора Паабо, чтобы получить такие различия, гомо сапиенс и гомо неандерталис должны были развиваться независимо друг от друга не менее полумиллиона лет! Согласно современным представлениям, если неандертальцы были нашими предками, то современные люди произошли от них в разных районах Земли. По другой точке зрения, неандертальцы не были нашими предками, а были со временем вытеснены современными людьми, которые около 100 000 лет назад расселились по всем континентам. Результаты работы доктора Сванте Паабо с сотрудниками убедительно свидетельствуют о пользе второй теории. Жаль, конечно, что мы утратили нашего предка, к которому уже привыкли многие поколения. Остается надежда на истинных предков, возможно, уже подступающих к воротам нашего знания.

 

Хостинг от uCoz