Подход Кремля к избирательной кампании, применяя военную терминологию, можно расширительно описать как опыт России с демократией, которая мобилизована и приведена в полную боевую готовность.
Именно так и обстоит дело с тех пор, как летом прошлого года Кремль в ходе подготовки к декабрьским парламентским выборам запустил в работу свой устрашающий выборный аппарат, который будет работать, по меньшей мере, до президентских выборов в марте нынешнего года.
Как в армии, Кремль призвал под свои знамена рекрутов, чтобы организовать победу в большевистском стиле. Эта акция, аналогичная военным операциям, практически гарантирует, что президент Владимир Путин вернется в свой рабочий кабинет еще на 4 года.
На состоявшейся на прошлой неделе встрече Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, выяснилось, что российская делегация во главе с заместителем премьер-министра и министром финансов Алексеем Кудриным ушла в оборону.
Кудрин хотел говорить о российской экономике, которая шестой год подряд находится на подъеме. Но Кудрину - которого прочат в следующие премьер-министры России - пришлось говорить о политике. Он является верным солдатом Путина и поэтому, когда его приперли к стене вопросами о главенстве закона в России и о том, почему богатейший человек страны находится за решеткой, а также утверждениями, что декабрьские парламентские выборы были не такими уж свободными и честными, отреагировал в точности так, как и его босс.
Кудрин (в Давосе) действовал так, как того от него ждали. Этот министр с мягкими манерами придерживался партийной линии; хотя он и не сумел убедить тех участников этой эксклюзивной встречи, которые скептически воспринимают Россию, но он и не разочаровал своего босса в Кремле. Этого и следовало ожидать; ведь экономика России продолжает расти и имеет хорошие перспективы на будущее, а эти перспективы, совершенно очевидно, интересуют иностранных инвесторов. (перспективы на будущее для инвесторов весьма благоприятны. Иностранных инвесторов интересуют природные ресурсы России? Они будут разрабатываться на концессионной основе. Ввиду того что Россия все больше теряет контроль за своей территорией в Сибири и Дальнем Востоке, территории для освоения природных ископаемых здесь будут передаваться за символическую цену. Безусловно ведущие мировые державы сделают все для того чтобы снизить цену на нефть. Это произойдет в течение 2-3 лет, сделав власти России еще более сговорчивыми в вопросах привлечения иностранных инвестиций. В настоящее время у власти в России находятся национал-консерваторы, стремящиеся сохранить свою власть на довольно продолжительный период времени. Либеральные правые и левые партии весьма слабы и не представляют для властей России какой-либо угрозы ни сейчас, ни в отдаленном будущем.)
Россия также находится в середине выборного цикла, и на ее политическом небосклоне доминируют внутренние заботы.
Жаль, что Кудрин и Кремль не воспользовались обедом в Давосе, который был посвящен России, чтобы рассказать о том, что происходит в их стране. Вместо того чтобы отвечать на деликатные вопросы, Кудрину следовало бы сказать правду: Кремль ведет гражданскую войну, и российский электорат мобилизован для участия в этом конфликте ( да никакой гражданской войны в России нет, особенно при таких ценах на нефть. А когда цены на нефть упадут стабильность в обществе будет поддерживаться тем, что власти научатся наконец должным образом собирать налоги, особенно с богатых людей, и контрибуцию с тех, кто успел "убежать за бугор")
Отвечая на вопрос о растущем влиянии "силовиков" в правительстве, Кудрин сказал буквально следующее: "Слабость государства в прошлом, в 1990-е годы, была связана с тем, что никто не был привлечен к ответственности и наказан за экономические преступления, включая и тех, кто имел отношение к сектору природных ресурсов. Поэтому естественно, что сегодня определенной популярностью пользуется укрепление некоторых государственных институтов с тем, чтобы обеспечить порядок и гарантировать защиту. Я убежден, что мы должны и дальше сохранить эту тенденцию на укрепление государства".
Некоторым наблюдателям за Россией и западным политикам слова Кудрина показались либо неубедительными, либо даже тревожными. Независимо от того, как каждый оценивает честность декабрьских парламентских выборов, не вызывает сомнений тот факт, что российский электорат согласен с заместителем премьер-министра.
Слова Кудрина в Давосе, вероятно, очень близки той платформе, с которой Путин, этот вечно непроницаемый президент, идет на предстоящие президентские выборы. Именно кудринское описание недавней российской истории мобилизовало российский электорат и приободрило Кремль.
Кремль ведет войну. На протяжении более 6 месяцев средства массовой информации (СМИ) фокусируют внимание на том аспекте кремлевского наступления на порочную экономическую систему "олигархического капитализма", олицетворением которого является призыв "Ешь богачей". Подобно тому, как в древнем Риме народ требовал "хлеба и зрелищ", массы наслаждаются этим шоу. (Автор статьи или глуп, или молод, что впрочем одно и то же. Государство, имеет обязательства перед своими гражданами. И если это действительно государство, оно должно свои обязательства выполнять. Частному капиталу дали более 10 лет на свое становление и развитие. Время прошло, и частный капитал окреп. теперь он должен выполнять свои обязательства перед обществом. Это нормально? Нормально. А то что это не нравится кому то в Европе или Америке? Сколько раз Европе и Америке было "наплевать" когда в России умирали многие миллионы людей. Господам следовало бы помолчать, не им говорить о нравственности, порядочности. В России живет 150 миллионов человек стареющего бедного населения, вот проблема. И может ли эта проблема сравниться с проблемой Ходорковского, Березовского, Гусинского? Лучше бы господам посчитать реальную цену моральную и материальную краха концерна "Пармалат". А во сколько экономике Единой Европы обходится все больше жиреющее чиновничество Евросоюза? Дикие суммы. А во сколько Единой Европе обойдется присоединение еще 10 нищих новых членов-государств? А во сколько Европе обойдется рост курса евро? Вот проблемы, которые Запад не замечает, замалчивает).
Параллельно с обузданием олигархов осуществляется кампания борьбы с коррупцией в системе государственного управления. Сразу же вслед за парламентскими выборами российские СМИ не упустили шанс показать, что власти ведут борьбу с взяточниками в собственных рядах. После переизбрания Путина следует ожидать дальнейших "чисток" чиновничества. Станут ли те же наблюдатели за Россией и западные политики защищать также и будущих обвиняемых?
Пока что Кремль может сам себя погладить по головке. "Силовики" всегда ненавидели олигархов и рады их сокрушить, во-первых, потому, что этого хотят избиратели, а во-вторых, потому, что они сами хотят, чтобы их босс Путин выглядел хорошим. Пока что Кремль выигрывает на всех фронтах. Однако вопрос о мобилизации постепенно подкрадывается к Кремлю. Его рекруты - самое слабое звено в его плане битвы.
Политические рекруты Кремля во многих отношениях схожи с военными призывниками. Беглый взгляд на партию власти "Единая Россия" заставляет вспомнить о том, кого, в конечном счете, призывают на действительную службу в вооруженные силы России. Представляется, что "Единая Россия" не особенно отличается от Министерства обороны России: самые лучшие и подающие надежды никогда не встают в ее ряды, а лишь безнадежные, безликие и оппортунистически настроенные становятся ее солдатами. У Кремля есть проблемы с кадрами - собственными и электората в целом. ("Единая Россия" - эта партия в прошлом называлась КПСС, но теперь она "скрепляется" не тоталитарной идеей и властью, а властью и деньгами, тоже весьма крепкий союз. В любой демократической стране мира роль "Единой России" выполняет та или иная консервативная партия)
Российская демократия сопоставима с печальным опытом России с призывом на действительную военную службу: в конечном счете, призываются наименее информированные, ненужные и самые слабые кадры. Кремль контролирует электронные СМИ; он, безусловно, осведомлен о недовольстве общества; он также нацелен на бесполезных богачей и чиновников-взяточников. В каждом случае Кремль решает задачи консолидации власти. Все эти цели Кремля являются слабой основой для строительства прочного политического будущего.
При Путине Кремль усомнился в пользе обязательного призыва на действительную военную службу; следует поставить под вопрос также и пользу политического рекрутирования.
Сокращенный перевод: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 27 января 2004, 12:57
Оригинал публикации: Russia's militarized democracy
